下一場 9/11 瞄準你的銀行帳戶？文明衰退論、Trump 第三任期、中日開戰與供應鏈戰爭｜Professor Jiang 訪談整理
目錄
2026 年 9 月上旬，地緣政治分析師 Professor Jiang（江學勤，Jiang Xueqin）在紐約再度接受 The Diary Of A CEO 主持人 Steven Bartlett 訪談（影片 9 月 14 日播出，全長 1 小時 48 分）。Jiang 自稱今年 3 月伊朗戰爭爆發前已作出預測並因此走紅；他成長於貧困家庭（父親做了 30 年洗碗工），後以全額獎學金入讀耶魯大學，現為加拿大公民。他的方法論自稱結合歷史模式與博弈論（game theory）：先找出支配世界運作的公式，再據此推演未來。以下為其觀點整理——這是觀點整理文而非事實背書，文中所有預測均屬講者個人判斷，論證與數字以原片（2026-09-14 播出版本）為準。
重點摘要
- 核心公式：講者提出「科技進步 = 專業化（specialization）× 全球化（globalization）」。他認為戰爭會迫使各國走向自給自足與民族主義，專業化與全球化同時倒退，科技進步因此停滯——人類已到技術頂峰（apex）。
- 文明崩潰論：他斷言未來 20 年人類將經歷的不是二戰式秩序轉移，而是「文明本身的崩潰」，歷史類比是青銅時代崩潰（Bronze Age collapse，約公元前 1200–1150 年，50 年內東地中海幾乎所有主要城市被毀）。
- 伊朗戰爭只會升級：伊朗四個去中心化代理人（IRGC、也門 Houthis、黎巴嫩 Hezbollah、伊拉克什葉民兵）獲中國（經 Belt and Road 走廊）與俄羅斯（經裏海）後勤支援，理論上可無限期作戰；沙特、土耳其、巴基斯坦已簽 Mecca Accords 互助防禦。他預測戰爭只會擴大。
- 博弈論推演：他認為伊朗的最優策略是「瘋子理論」（madman theory）式隨機攻擊（沙特能源設施、以色列、蘇彝士運河），癱瘓全球航運保險體系，直搗 petrodollar 根基；而美國將「被迫」以攻擊伊朗電廠及海水淡化廠回應——對德黑蘭約千萬人口而言「比核武更糟」。
- 預測一（紐約圍城）：他預測 Trump 會取得第三任期（以國家緊急狀態中止憲法運作，或由 Don Jr. 掛名勝選後辭職交棒），屆時民主派大城市抗稅、拒絕聯邦執法人員入境，聯邦與紅州民兵切斷紐約糧水供應——圍城時點為 2028 年。他與主持人以 100 美元打賭：2029 年 1 月 21 日 Trump 仍在白宮。
- 預測二（金融 9/11）：若再有下一場 9/11，他認為目標將是美國金融基建——攻擊金融數據伺服器，令全國銀行帳戶數字被清空且不知何時恢復，以創傷驅動美國重蹈自我毀滅式反應。
- 預測三（Messi 總統）：他預測 Lionel Messi 將成為阿根廷總統——以球王人望，為以色列（及美國）資本與移民大舉進入阿根廷開路，並配合收回 Falkland Islands 的訴求。
- 中日衝突：他認為中國與日本開戰幾乎不可避免——日本作為海權資源依賴國視台灣為存亡關鍵（中國統一台灣後即擁有封鎖日本的選項），日本將聯合菲律賓、澳洲、印度，中國則以朝鮮為代理人施壓。
- 俄羅斯唯一勝路：烏克蘭以無人機攻擊俄羅斯煉油廠後，他認為俄羅斯持久消耗戰必敗，唯一勝算是逼歐洲全面動員（total war）引發內亂——手段是攻擊北約境內關鍵設施，升級不可避免。
- 給普通人的建議：信靠上帝、專注家庭、說真話。他亦認為供應鏈斷裂下 AI 無法躍進 AGI，將被改裝為監控網格（control grid）。
🙏 覺得內容有用？本站所有內容免費提供，使用推薦碼開戶就是支持我們繼續營運的最大鼓勵：
ZA Bank 邀請碼 P20923
—— 你享 HKD 2,000 迎新獎賞，本站獲得營運支持。
立即開戶 →
（聯盟連結｜投資涉及風險，受條款及細則約束，此資料僅可於香港境內分發）
觀點整理
核心公式：科技進步 = 專業化 × 全球化
講者以 petrodollar system（石油美元體系）解釋戰後世界：1945 年美國為歐洲與日本提供貨品與美元借貸、要求以黃金償付；1971 年 Nixon shock 令美元脫鉤黃金後，美國以三件事創造美元需求——沙特等中東國家只以美元賣油、中國（1970 年代末至 1980 年代初）要求廉價製成品以美元結算、1985 年 Plaza Accord 令日本以儲蓄買入美國國債。他形容美元是一份合約（contract）：中國承諾供應製成品、沙特承諾供應石油。
以此為基礎，他舉半導體為例：全球約 60–70% 的矽（silicon）、70% 的鎵（gallium）、90% 的鍺（germanium）產自中國；美國（加州的 Nvidia、Apple）負責設計晶片，荷蘭 ASML 與日本供應設備（單台光刻機值約 4 億美元），台灣與馬來西亞負責製造，最後運往中國組裝入電子產品。一塊晶片就是全球協作的縮影。他總結公式為「科技進步 = 專業化 × 全球化」，並指出這套系統由兩根支柱支撐：美元與美軍海權（hegemony，即海上無對手）。一旦戰爭令各國轉向自給自足，兩個乘數同時萎縮，科技只能倒退。
截圖出自原片（The Diary Of A CEO，2026-09-14）：Professor Jiang 在訪談中闡述其「歷史模式＋博弈論」框架，認為戰爭正迫使各國放棄專業化與全球化。
文明衰退論與青銅時代崩潰類比
講者明言「collapse（崩潰）」是他刻意選用的字眼：未來 20 年人類將見證文明本身崩潰，而非另一場世界大戰或秩序輪替。他最接近的歷史類比是青銅時代崩潰——當年鑄造青銅需要銅與錫，兩者產地遙遠，逼使整個世界整合；但全球化亦帶來嚴重不平等、債務與兩極化，當氣候轉變引發饑荒，「海上民族」（Sea Peoples）大舉遷徙，衝垮埃及與安納托利亞的秩序，文明的基本要素隨之消失。
主持人質疑：34 歲的千禧世代與 Z 世代人生順遂，缺乏「社會崩潰」的參照點。講者回應：西方世界的安穩是被設計出來的特權——伊拉克、阿富汗與非洲從未享有和平，美帝國的功用正是把動亂隔絕在西方民眾的電視屏幕之外；如今帝國瓦解，「電視上的苦難將進入我們的生活」。他又引用衰落帝國不會自動讓位的規律，指 Pax Americana 已近尾聲，而中國、俄羅斯或以色列都不足以接替。
伊朗戰爭：只會升級的代理人網絡
講者認為這場戰爭與 2003 年伊拉克戰爭本質不同：當年美軍「斬首」的是不獲民望的政府，今日面對的是四個去中心化、狂熱且共享宗教框架的組織——伊朗 IRGC、也門 Houthis、黎巴嫩 Hezbollah、伊拉克什葉民兵，橫跨整個中東。他形容 Houthis 居於山區（沙特打了 5 年亦無法驅逐）、屬什葉派（佔全球穆斯林約 10%，少數地位令其道統更狂熱、不畏殉道），並控制紅海要道 Bab el-Mandeb Strait；伊朗已封鎖 Hormuz 海峽，沙特經海路輸油東亞的通道實際被切斷。
他特別強調兩點：其一，中俄正在支援伊朗——中國經 Belt and Road 走廊運送物資、俄羅斯經裏海補給，令伊朗理論上可無限期作戰；其二，戰爭正在吸納更多國家——沙特、土耳其、巴基斯坦簽署 Mecca Accords 互助防禦，他估計沙特會首先啟動協議對付 Houthis；南韓亦已派出海軍嘗試確保 Hormuz 航道。美軍不擅長對付游擊式的「狂熱戰爭」（fervor wars），阿富汗與伊拉克已花掉數以萬億計美元而失敗收場。
博弈論推演上，他認為伊朗的「王牌」（trump card）是主動擾亂全球貿易：由代理人隨機攻擊沙特能源設施、以色列、蘇彝士運河等，令保險公司無法承保全球航運——全球貿易建基於信心與保險，保險失效即航運停擺，直損 petrodollar 體系，而美軍沒有能力同時應對中東多點隨機攻擊。他同時承認這只是「可能」而非定案：伊朗內部有政治派系認為此舉太挑釁，全球亦可能因此圍剿伊朗。至於美國的回應，他預測將是攻擊伊朗電廠與海水淡化廠——德黑蘭約千萬人口依賴冷藏食物，斷電即饑荒，「比對伊朗用核武更糟」，而按博弈論美國「將被迫」這樣做。若他自己是 Trump，他會「all in」：半吊子措施只會顯得軟弱。他又以「權力越大，想像力與同理心越少」解釋領袖的傲慢（hubris）。美國三大國債買家（日本、GCC、中國）一旦停止循環購債，整個體系可能在數月內連鎖崩潰。
預測一：Trump 第三任期與紐約圍城
配合 9/11 週年，講者提出三項「有趣但可怕」的預測，第一項是 2028 年紐約遭圍城（siege of New York City）。邏輯鏈如下：Trump 已多次公開談論第三任期——美國憲法第 22 修正案（1951 年因 FDR 四度當選而修訂）明定「任何人當選總統不得超過兩次」，但講者指出兩條繞道：宣布國家緊急狀態、中止憲法運作（林肯內戰時曾中止人身保護令、FDR 二戰時拘禁日裔，美國政治大量依賴慣例，總統不理會即無人能制）；或由 Don Jr. 掛名總統候選人、勝選後辭職，憲法對此無明文禁止。
若 Trump 真的第三任期，洛杉磯、三藩市、波士頓、芝加哥、紐約等民主派大城市將「公開反抗」——拒向聯邦交稅、拒絕 ICE 聯邦執法人員進城，地方與聯邦執法衝突；總統視之為叛亂而鎮壓，聯邦軍隊加上支持 Trump 的紅州民兵切斷紐約的糧食與食水供應，圍城可以持續多年。他認為紐約特別危險：現任市長具群眾魅力、而「紐約人發起火來非常難纏」。時點他押在 2028 年、即第三任期塵埃落定之後。
講者與主持人當場以 100 美元打賭：2029 年 1 月 21 日（2028 年 11 月 4 日大選後的就職日翌日）Trump 仍會身處白宮。他亦提及數年前曾與兩名 QAnon 追隨者以每人 1,000 鎊打賭 Trump 落選後會否拒絕交權，結果對方賭輸（實際各付了他 1,000 美元，他已捐作慈善）。至於 Trump 的年紀與精力（2028 年時將近 83 歲），他認為不用低估：此人每日吃芝士漢堡卻精力過人，華盛頓記者甚至可直接打他的手機聊上一小時。
預測二：下一場 9/11 將攻擊美國金融基建
講者的第二項預測呼應影片標題：若再有下一場 9/11，目標將是美國的金融基建（financial infrastructure）。他的推理先重構 9/11 的本質——恐怖分子摧毀飛機、雙子塔、五角大樓這些美國力量的象徵，目的是以創傷（trauma）驅使美國陷入自我毀滅式暴力：其後 20 年的阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞「永恆戰爭」（forever wars），造成龐大財政赤字、軍威掃地與華府腐敗，對美國的傷害遠超當初。今日再撞一次雙子塔已無創傷效果——大眾已對這類暴力麻木。
那麼下一個最大創傷是甚麼？他的思想實驗是：某天你拿起 iPhone 買咖啡，付款刷不過；打給銀行又接不通；幾小時恐慌之後，你發現是關鍵金融數據伺服器遇襲，銀行帳戶內的畢生積蓄（他以 200 萬美元退休金為例）已被清空，而且無人知道何時、需要多久才能恢復。他認為這種場景足以令數百百萬人陷入狂怒與焦慮，重複「創傷→自我毀滅式反應」的循環。主持人質疑攻陷全國金融基建的難度，講者反問：「你覺得當年 9/11 容易做嗎？」——他不排除恐怖分子的創造力。
預測三：Messi 當選阿根廷總統
第三項預測看似最天馬行空：Lionel Messi 將成為阿根廷總統。講者的推論由地緣動機出發：阿根廷現時與美國、以色列異常緊密——近期要求英國歸還 Falkland Islands 並獲 Trump 公開支持；阿根廷歡迎以色列投資與移民，據他所知（他亦表示觀眾可自行 fact check）以色列公民入境阿根廷即可享有醫療及退休金，待遇不合常理。他推測背後是：以色列國內彌賽亞派（認為中東戰爭將迎來末日與救世主）與世俗猶太人近於內戰，出路是把世俗猶太人「出口」到阿根廷；但以色列在阿根廷民望不佳，於是需要一位全民偶像打開大門——Messi 的人望足以令阿根廷人接受這一切，再配合「球王當總統＋收復 Falkland Islands」兩件凝聚民心的大事。
中日衝突：台灣與資源的地緣決定論
講者斷言中國與日本終將一戰，理由從地理出發：中國是自足的大陸強權，日本是依賴海外資源的海上強權（歷史上靠海盜與軍國主義求生，地震海嘯頻繁造就其韌性與凝聚力）。伊朗戰爭下，他認為中國很可能被迫去工業化；而日本若不有所行動，50 年內可能不復存在——能源與資源全靠進口，加上全球最高齡人口。日本需要東南亞作為「資源殖民地」，但台灣卡在南中國海正中：若中國與台灣統一，中國即擁有封鎖（embargo）日本的選項，日本視之為存亡威脅（他稱日本首相已公開作同類表態，中國反應激烈、遊客驟減）。
劇本推演：日本不會單挑中國，而是聯合菲律賓、澳洲、印度——四國即使沒有美國，理論上亦可對中國實施封鎖；中國不願被視為挑釁的「惡龍」而招致東南亞圍剿，於是以朝鮮為代理人（首爾大部分人口在朝鮮炮火 20 分鐘射程之內，朝鮮亦可向日本海發射導彈）。隨美國撤出亞太，這對矛盾只會惡化——而且在美國的戰略利益上，中美日越緊張越好：Trump 要台灣半導體產能搬到美國（TSMC 已在亞利桑那州建廠），台海衝突正好逼遷。主持人質疑美國不在乎台灣？講者答：「不在乎。」
截圖出自原片（The Diary Of A CEO，2026-09-14）：Professor Jiang 在白板上以地理圖解釋中日衝突的結構——中國與日本之間隔著台灣，日本經美國連向全球貿易體系，而中國視台灣統一後的封鎖能力為對日籌碼。
俄羅斯與北約：烏克蘭戰爭的升級邏輯
講者把鏡頭轉向歐洲：過去數月烏克蘭改用無人機攻擊俄羅斯煉油廠及能源基建，戰火首次燒到俄羅斯本土，令普京民望受損——戰爭輪廓已改變。從莫斯科角度看，真正的敵人不是烏克蘭而是北約／歐洲：無人機在德國、英國等地製造，歐洲提供近乎無限的融資與情報，持久消耗戰俄羅斯必敗。他提到 8 月初有德國機場遭無人機攻擊（德方歸咎俄羅斯）、兩國互逐領事館，俄羅斯外長拉夫羅夫更稱「處境類似 1941 年」。
因此他認為俄羅斯別無選擇，必須攻擊北約境內（德國、英國等）的關鍵製造業設施，逼歐洲走出保護殼。唯一的勝算是引發歐洲內部動盪：宣布全面戰爭（total war）並動員（他估計俄羅斯至少 300 萬後備可徵召），連鎖迫使歐洲全面動員——而他推測歐洲人民寧可推翻政府，也不願意上戰場對俄作戰。至於美國的取態，他認為 Trump 個人不在乎誰贏：戰爭越久，歐洲越被迫依賴美國能源；華府更幻想普京是「紙老虎」，再撐兩個月攻其能源基建就會引發俄羅斯內變。
資源、水資源與人口：供應鏈地圖的啟示
訪談中段講者以多幅地圖展示供應鏈的雙向依賴：中國雖控制全球約 70% 稀土及大部分矽，但半導體製造必須進口氦氣（冷卻用途）；美國北卡羅來納州 Spruce Pine 一帶則控制全球約 90% 高純度石英——任何一方停止交易，科技停滯。糧食方面，北半球（加拿大、美國、歐洲、中國、俄羅斯）集中了絕大部分氨肥產能，全球南方（非洲、中東、南美）依賴進口：供應鏈斷裂時，北方失去的是智能手機，南方面對的是饑荒。
他再以水稀缺地圖預測未來 20 年的戰爭熱點（美西 Colorado River 之爭、中東、印度對中國、東北亞），並指出高生育率地區（非洲、中東）正好與高張力地區重疊——年輕人口外移的終點是歐洲，而歐洲自身深陷老化危機，需要移民支撐護理醫療，於是形成「移民 vs 本土」的慢性衝突，右浪潮（德國 AfD、美國 MAGA、西班牙 Vox）乘勢而起。右派阻擋移民，但機器人需要銅、鋰、矽、稀土——供應鏈斷裂之下，最廉價的勞動力方案始終是移民。最後他談 AI：公式之下，供應鏈斷裂即代表 AI 無法躍進 AGI，反而會被改裝成監控網格（他以 Palantir 與 AI 自主無人機作戰為例）；他眼中 AI 的最大風險不是監控，而是令人類體驗廉價化（dehumanizing）——人類的使命是靈性成長：愛、想像與仁慈。
已太遲了嗎？Clean Break memo 與給普通人的建議
主持人問：要怎樣才能避免上述災難？講者回到 1995–1996 年的分岔點：當年華府主流信奉新自由主義與 Washington Consensus，以 Oslo 和平進程推動以巴「兩國方案」，期望以貿易與繁榮消弭仇恨。但 Netanyahu 上台後委託撰寫了 Clean Break memo（1996 年，美國新保守派研究小組，Richard Perle 等參與；Perle 與 Paul Wolfowitz 後來是伊拉克戰爭的主腦），三大支柱為：停止 Oslo 和平進程（不再以土地換和平）、追求區域霸權（削弱或推翻伊拉克、敘利亞政權、拆散 Iraq–Syria–Hezbollah 軸心）、放棄防禦性圍堵改採先發制人。講者認為三項今日已全部實現，伊朗戰爭正是這份文件的延續。
理論上的回頭路是美國施壓以色列與阿拉伯世界講和（以色列是美國最大外援受援國，華府握有籌碼）——但他明言「已經太遲」：結構力量已經釋放，中日開戰、德俄開戰的條件已經形成，「精靈無法收回瓶內」。給普通人的建議只有三條：信靠上帝（他自述這兩年才建立真正信仰，認為耶魯教育令他誤信世界純粹物質而長期抑鬱）、專注家庭、並且「說真話」——明知將來而不言，是放棄道德責任。他又分享個人遭遇：8 月 5 日在多倫多機場入境美國時遭二次盤查（secondary），他自稱因言論得罪權貴（他點名 Clean Break memo 相關人物、提及美國記者 Max Blumenthal 設備被扣事件），並引述關員暗示其 I-94 或不再獲續——須強調這純屬其個人推測，官方從未說明原因。
欣利克的看法
- 框架有解釋力，但歷史類比是選擇性取樣。「專業化 × 全球化」對半導體這類高度分工產業確有洞見，供應鏈集中度的數據（矽、鎵、鍺、氦氣、高純度石英）也可核實；但青銅時代崩潰的成因在史學上至今爭論不休（氣候、海民入侵、制度脆弱、貿易中斷孰輕孰重無定論），單一類比直接推出「文明 20 年內崩潰」是相當大的跳躍。同類末日預測歷史上層出不窮，命中的被反覆傳頌、落空的無人在意——他「命中伊朗戰爭」的光環，本身就有倖存者偏差。
- 三項 9/11 預測的可證偽性其實不錯，值得記下來對照。100 美元的賭注（2029 年 1 月 21 日 Trump 是否在白宮）、Messi 是否當選、2028 年有無紐約圍城，全部可驗證——這比一般不可證偽的末日論誠實。建議讀者把這幾個日期與事件記下，屆時自行核對，是評估這位講者最省力的方法。
- 部分推論帶有陰謀論色彩，需分開處理事實與動機猜測。Clean Break memo 確實存在、三大支柱方向與其後中東政策吻合，這是可查證的部分；但「Messi 當總統為以色列移民開路」、「我因點名該 memo 而被美國邊境針對」等說法，動機推測遠超證據（連他本人對邊境一事也只說 “it’s a theory”）。聽這類內容，宜把「文獻與數據」與「劇本式推演」分開接收。
- 博弈論推演的弱點是假設所有人按同一劇本行動。「美國將被迫炸伊朗電廠」、「俄羅斯必須攻擊北約」這類推理，把複雜的國內政治、誤判、妥協空間全部抹掉；madman theory 亦是雙刃劍——伊朗若真隨機攻擊全球航運，更可能引致全球圍剿而非美國崩潰。這類「必然升級」鏈條每一步都有機率拐彎。
- 對投資者的實際參考在於風險清單，而非末日時鐘。撇開敘事，片中整理的供應鏈單點故障清單（能源咽喉 Hormuz、Bab el-Mandeb、Suez；半導體材料；化肥南北依賴；水資源）是有價值的壓力測試素材；「金融基建遇襲、帳戶不可用」的尾部情境，也提醒分散託管與流動性緩衝的意義。但尾部風險是保險思維，不是倉位指令——據此全倉避險或押注單一劇本，期望值的傷害通常大於保護。
- 注意流量動機與娛樂包裝。講者自稱「全球最具爭議的人物之一」，過去一個月密集亮相各 podcast——誇張預測（Messi 總統、紐約圍城）是傳播策略的一部分，娛樂與話題性遠高於可執行的投資參考。本片宜當作地緣政治思維方式的素材庫，而非行動綱領。
利益關係註明：原片為 The Diary Of A CEO 頻道內容，片中包含 Shopify、Bon Charge、Stanto（Stanley）等贊助推廣；講者近期積極接受各媒體訪談以擴大其觀點影響力，其預測未經任何第三方驗證。本筆記只整理其觀點與論證，不作事實背書，亦不構成任何投資建議。
相關學習
- 石油美元體系（Petrodollar System）：戰後以美元結算石油與製成品貿易、並將盈餘回購美國國債的循環體系；美元的儲備貨幣地位建基於此循環與美軍海權之上。
- 青銅時代崩潰（Bronze Age Collapse）：約公元前 1200–1150 年東地中海文明的急劇衰亡，主要城市大多被毀且再未重建；成因眾說紛紜，是「全球化系統脆弱性」的常用歷史類比。
- 瘋子理論（Madman Theory）：博弈論概念，指刻意讓對手相信自己不理性、敢於冒險，從而迫使對手讓步；邊緣政策（brinkmanship）的變體。
- 美國憲法第 22 修正案（22nd Amendment）：1951 年批准，明定任何人當選總統不得超過兩次；是「Trump 第三任期」討論的主要憲法障礙。
- Clean Break Memo：1996 年美國新保守派為以色列前總理 Netanyahu 撰寫的戰略文件，主張停止「以土地換和平」、追求區域主導權並採先發制人策略。
- 咽喉要道（Chokepoint）：全球貿易的關鍵狹窄通道，如 Hormuz 海峽、Bab el-Mandeb 海峽、蘇彝士運河；封鎖咽喉即可重創全球供應鏈與能源運輸。
- 尾部風險（Tail Risk）：發生機率低但衝擊極大的事件風險；應對方式是分散、保險與流動性緩衝，而非押注其必然發生。
這條片留下的可驗證路標非常清晰：2028 年美國大選與其後的權力交接、Messi 是否踏足政壇、伊朗戰爭會否按「癱瘓航運保險」劇本升級、中日與俄歐兩條衝突線的溫度——把這些日期記下來，比相信或否定任何一套末日敘事都更有價值。
原影片
本文整理自以下影片，版權屬原創作者所有，建議配合原片觀看：