LEAPS 長期期權策略:QQQ 跌 1% 機械式買入,50% 止賺不設止蝕|Options Selling 第 1 課
第 1 課・共 16 課
目錄
長期期權 LEAPS(Long-term Equity Anticipation Securities)是到期日超過一年的期權合約,因為 Theta 衰減慢、槓桿高,常被用作「股票替代品」——用數千美元取得 100 股的價格曝光。Options With Ravish 的 Ravish 在這支影片中公開他的機械式 QQQ LEAPS 系統:不看圖表、不定止蝕,每月管理一次,聲稱五年 91% 勝率、總利潤 $176,237。本筆記重構他的完整規則,並對照他展示的 OptionsKit 回測畫面核實數字。
學習重點
- LEAPS 是到期日一年以上的期權,Theta 衰減慢,適合中長線方向性押注;買 60–80 Delta 的價內 Call 可用約一成成本複製 100 股 QQQ 的大部分升跌。
- 進場規則極簡:QQQ 單日跌至少 1% 時,買入一張 12 個月期、約 60 Delta 的價內 Call。
- 出場規則:建倉後立即掛 GTC 50% 止賺單,不設止蝕,讓交易「set and forget」。
- 講者展示的五年回測(2020–2025):112 單、91.1% 勝率、總利潤 $176,237——但同一畫面顯示平均贏 $2,056、平均輸 $3,348、風險回報比 0.61,與他口述的「2:1 風險回報」直接矛盾。
- 2022 年熊市期間最大回撤 $18,036,佔 $25,000 起始資金約七成——「高勝率」的代價是回撤可以非常深。
詳細筆記
LEAPS 是什麼:股票替代工具
LEAPS 並非特殊產品,只是到期日較長(通常一年以上)的普通期權。Ravish 稱之為「Pelosi special」,取其以低成本複製持股效果的用途:影片中他舉例,買 100 股 QQQ 需逾 $50,000,而一張一年期 LEAPS Call 只需約 $5,000–6,000,便能獲得相若的價格敏感度。
選擇價內(ITM)、60–80 Delta 的原因:Delta 越高,期權價格與股價的聯動越接近 1:1,時間值佔比越低,等於用期權「扮股票」。代價是槓桿仍然高於正股——股價跌 10%,LEAPS 的百分比虧損會大得多。
進場:單日跌 1% 即買
規則只有一條:QQQ 單日下跌至少 1%(不論低開還是盤中下跌),就買入一張約 60 Delta、12 個月到期的 Call。影片示範:2025 年 6 月,QQQ 報 $527、當日跌 1.25%,他買入 520 strike、2026 年 6 月 18 日到期的 Call(63 Delta),成交價約 $6,320。
一個實務細節值得留意:LEAPS 的買賣差價可以很闊——示範中 bid $58、ask $68,相差 $10 即每張 $1,000。他建議用 mid price 附近落限價單(他試 $63.2,略低於系統建議的 $63.5),不成交再逐步加價。這個細節在短講片中少見,卻直接影響回測數字能否在實盤複製。
出場:50% GTC 止賺,無止蝕
成交後立即掛一張 50% 利潤目標的 GTC(Good-Til-Cancelled)平倉單,之後不再管理。邏輯是利用 QQQ 的季度統計特性:他引述「85% 的季度 QQQ 曾升 5% 或以上、50% 的季度曾升 10%」,而 60 Delta LEAPS 在 QQQ 升 6–10% 時大約升值 50%,因此「大多數交易在 3–4 個月內會碰到止賺價」。
不設止蝕的理由:部分交易會先深潛再回升,止蝕會把暫時虧損變成永久虧損。代價是任何一單理論上可以歸零——若 QQQ 大跌後 12 個月內不復甦,Call 到期時低於 strike 便一文不值。
回測數據:畫面與口述的矛盾
影片展示他自家工具 OptionsKit Insights 的兩組回測:
| 期間 | 總利潤 | 勝率 | 單數 | 平均贏 | 平均輸 | 平均持倉 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023–2025 | $79,148 | 100%(32 勝 0 負) | 32 | $2,473 | $0 | 67.9 日 |
| 2020–2025 | $176,237 | 91.1%(102 勝 10 負) | 112 | $2,056 | $3,348 | 127.5 日 |
截圖出自原片(Options With Ravish,2025-06-15):OptionsKit 顯示五年總利潤 $176,237、勝率 91.1%,但 Avg Win/Loss 比率僅 0.61,最大回撤 $18,036。
請注意畫面右上方「Avg Win/Loss (RR): 0.61」——Ravish 口述「平均風險回報 2:1、有 35% edge」,但他自己的回測儀表板顯示風險回報比只有 0.61,即平均輸的單比平均贏的單大 63%。策略的期望值為正,靠的是 91% 勝率彌補 0.61 的輸贏比,而不是他口中的 2:1。這是觀看此類影片時最重要的核數習慣:口述數字與畫面數字不符時,以畫面為準。
資金管理:月供式攤平
由於「跌 1% 就買」在跌市中會連續觸發,策略天然帶有平均成本法 Dollar Cost Averaging 性質:越跌越買,LEAPS 買入價越平;升市時舊倉陸續觸及 50% 止賺,利潤回到現金儲備,留待下次跌市再入。他亦提醒宏觀風險:若判斷市場進入持續熊市(如 2022 年加息週期),應全數平倉離場持現金,等待更好的買入時機——這其實承認了策略並非真正「不看市況」。
🙏 覺得內容有用?本站所有內容免費提供,使用推薦碼開戶就是支持我們繼續營運的最大鼓勵:
ZA Bank 邀請碼 P20923
—— 你享 HKD 2,000 迎新獎賞,本站獲得營運支持。
立即開戶 →
(聯盟連結|投資涉及風險,受條款及細則約束,此資料僅可於香港境內分發)
風險檢查
- 回撤深度:2020–2025 最大回撤 $18,036,對 $25,000 起始資金即約 72% 回撤。片中將其與「買 100 股 QQQ 的 $15,000 回撤」比較並稱「不太差」,但 $18K > $15K,即這個策略在 2022 年的回撤其實深過買股,只是之後回升更快。高勝率不等於低風險。
- 無止蝕的極端情境:每單佔起始資金約 25%($6,320 / $25,000),若跌市連續觸發進場,帳戶會迅速變成高度集中的槓桿好倉。2022 年式陰跌可以令多張 LEAPS 同時大幅縮水。
- 倖存者偏差與樣本期:2020–2025 包含一段史上最強的科技股牛市;策略本質是「槓桿買 QQQ 回調」,在多頭市幾乎任何買入規則都會漂亮。10 張輸單全部集中於 2022——唯一的熊市年份。
- 利益關係:回測工具 OptionsKit 是講者自家產品;「Pelosi 策略」「91% 勝率」等包裝有引流成份。數據未經第三方核實,滑價與手續費假設未公開。
- 口述與畫面矛盾:「2:1 風險回報」對畫面 0.61;「平均贏 $2,473」其實是 2023–2025 組別的數字(五年組為 $2,056)。引用此片數據時請以截圖為準。
欣利克的看法
- 這不是期權賣方策略,而是槓桿買方策略。 課程系列叫 Options Selling,但第一課其實是買 LEAPS Call——付 Theta 的一方。它能成立的前提是 QQQ 長期向上且回調後快速復甦;這個前提在 2020–2025 成立,不代表未來成立。把它當「月供股票槓桿版」理解,比當「期權策略」理解更接近本質。
- 「不設止蝕」在買方策略中有一定道理,但有資金前提。 買期權最大虧損是已付期權金,不設止蝕避免被震倉洗走;但前提是每單倉位細到「歸零也無所謂」。以每單佔資金 25% 的規模不設止蝕,是純粹的風險承受力測試。
- 勝率、輸贏比、回撤,三者必須一起看。 91% 勝率配 0.61 輸贏比是典型「經常贏小錢、間中輸大錢」的分佈;再加上 72% 的歷史回撤,這個策略的真實畫像是「高勝率、深回撤、靠牛市復甦」。任何只講勝率的推銷都應自動扣分。
- 機械規則的價值在於執行紀律,不在於規則本身神奇。 「跌 1% 買、50% 賣」的好處是去除情緒;但同樣的紀律套用到月供 QQQ 正股,風險會低得多。槓桿是把雙面刃,本片的回測差距(五年 $176K vs 買股)主要來自槓桿而非擇時。
名詞解釋
- LEAPS:到期日超過一年的長期期權,常用作股票替代品
- 價內期權 In-the-Money:具內在價值的期權;Call 的 strike 低於現價即價內
- Delta:期權價格對股價變動的敏感度,60 Delta 約等於六成股價聯動
- Theta:期權時間值每日衰減的速度;LEAPS 衰減慢是其優勢
- 平均成本法 Dollar Cost Averaging:定期定額或定規則分批買入,攤平成本
- 勝率 Win Rate:獲利交易佔總交易的百分比,須與輸贏比一併解讀
- 盈利因子 Profit Factor:總盈利除以總虧損,大於 1 代表策略整體獲利
- 回撤 Drawdown:帳戶淨值由高位回落的幅度,量度策略最差的時期
- 認購期權 Call Option:以行使價買入資產的權利
常見問題 FAQ
LEAPS 與普通期權有什麼分別?
合約結構完全相同,分別只在到期日:LEAPS 通常指一年以上的期權。因為剩餘時間長,時間值衰減(Theta)慢、對股價的敏感度(Delta)可以更貼近正股,適合中長線部署;代價是期權金貴、買賣差價通常較闊。
為什麼不設止蝕也可以?
買入期權的最大虧損在建倉一刻已鎖定為已付期權金,不會追加保證金,所以「不止蝕」的最壞情況是歸零而非爆倉。但這只在倉位夠細時成立;若單一倉位佔資金比重大,不止蝕等於接受該筆資金全數損失的可能。
50% 止賺目標是怎樣定出來的?
片中依據是 QQQ 的季度統計(85% 季度曾升 5%)與 60 Delta LEAPS 的槓桿特性(股價升 6–10% 時期權約升值 50%)。這是經驗法則而非嚴謹推導;不同 Delta、不同到期日的合約,同一段股價升幅對應的期權升幅會有明顯差異。
這個策略適合香港投資者嗎?
策略本身需要能交易美股 ETF 期權的券商戶口。要留意本片數據截至 2025 年中,且回測期涵蓋一段強勁科技牛市;任何考慮類似做法的讀者,應先以紙上交易驗證規則,並確認自己明白買方期權歸零風險與個別市場的稅務安排。
原影片
本文整理自以下影片,版權屬原創作者所有,建議配合原片觀看: