競價市場理論：平衡、失衡與公允價值｜Order Flow Bootcamp Day 2 筆記
第 2 課・共 17 課
目錄
這是 cbrackn「Order Flow Bootcamp」第 2 課（片長 15 分 23 秒）。講者明言：競價市場理論（Auction Market Theory, AMT）是操作訂單流之前必須具備的基礎，本課會由基本概念一路講到較深入的概念。全課以 Miro 白板手繪為主，沒有實盤截圖。適合已經知道訂單流工具為何物（見第 1 課）、想補上市場結構理論根基的讀者。
學習重點
- 競價市場理論由 J. Peter Steidlmayer 於 1980 年代提出：金融市場與任何買賣雙方相遇的拍賣過程（如樓市、車市）無異。
- 市場有兩大目的：促成交易（Facilitate Trade）與尋找資產的公允價值（Fair Value）；價格太貴沒人買、太便宜沒人賣，最終都會回到雙方認同的價格。
- 以高斯分佈（Gaussian Bell Curve）類比成交量分佈：價值區（Value Area）佔約 68% 成交（即 ±1 個標準差 σ），±2σ 範圍內佔約 95% 成交。
- 市場約 80% 時間處於平衡（雙方認同價格，即橫行整固）、約 20% 時間處於失衡（一方認為價格不合理，出現趨勢）。
- 兩類活動：響應式活動（Responsive Activity，預期之內——在價值區邊緣被拉回）與主動式活動（Initiative Activity，預期之外——直接突破並尋找新價值區）。
- 判斷接納（Acceptance）的準則是成交量 + 時間；失衡後在價值區外既無量又無時間停留，就是失敗競價（Failed Auction），價格會被拉回公允價值，甚至直達價值區另一端。
🙏 覺得內容有用？本站所有內容免費提供，使用推薦碼開戶就是支持我們繼續營運的最大鼓勵：
ZA Bank 邀請碼 P20923
—— 你享 HKD 2,000 迎新獎賞，本站獲得營運支持。
立即開戶 →
（聯盟連結｜投資涉及風險，受條款及細則約束，此資料僅可於香港境內分發）
詳細筆記
理論起源與核心思想
競價市場理論（AMT）由 J. Peter Steidlmayer 於 1980 年代開發。核心思想：金融市場與任何其他拍賣過程無異——買方想以最平價錢買入，賣方想以最高價錢賣出。以賣樓為例：業主開價太高無人承接，唯一的辦法是降價；反之買方出價太低無人肯賣，交易同樣無法促成。金融市場的邏輯一模一樣：供過於求價格就下跌，求過於供價格就上升。歸根結底，這就是供求（Supply and Demand）的問題。
因此市場有兩大目的：
- 促成交易：買賣雙方要真正成交，必須在一個雙方都認為合理的價格見面；
- 尋找公允價值：若交易在某個價格停頓（太貴或太便宜），價格就會被拉回去重新找到一個成交能持續發生的位置。
高斯分佈與價值區
講者在白板上畫出高斯鐘形曲線（Gaussian Bell Curve），並把它當作橫放的成交量分佈圖來理解：
- 價值區（Value Area）：約 68% 的成交發生在這個範圍內，即平均分佈的 ±1 個標準差（σ）。這裡的價格被視為公允（Fair），買賣雙方都接受。
- 價值區之外：價格被視為不公允（Unfair），成交明顯減少；±2σ 範圍內合共涵蓋約 95% 的成交，越近兩端成交越稀少。
當市場有效率時，價格就在價值區內來回，即圖表上的整固（Consolidation）——這就是公允價值的外觀。
（截圖出自原片 Order Flow Bootcamp Day 2，圖表為講者示範）
平衡與失衡：80/20 法則
- 平衡市（Balanced Market）：買賣雙方認同價格，市場在價值區內達成共識。
- 失衡市（Imbalanced Market）：當求過於供或供過於求，即一方認為價格不合理——例如價格太低時賣家拒賣、買家卻認為便宜而大手吸納，需求失衡便推動價格上升，直至找到新的公允價值，重新進入平衡。
講者特別提到一個多數人不知道的估計：市場約 80% 時間處於平衡、只有約 20% 時間失衡。這是粗略平均數，但解釋了為何大部分時間價格都在整固，趨勢（失衡）反而是少數時間。
兩類活動：響應式 vs 主動式
當價格試圖離開平衡區，只有兩種劇本：
- 響應式活動（Responsive Activity，預期之內）：價格升穿公允價值，賣家覺得「價格夠高，是賣出的好價錢」，於是賣盤湧入把價格拉回；反之價格跌得太低，買家覺得是筆好交易，買盤湧入承接。因為市場 80% 時間平衡，這才是常態——所以平衡區的操作規則（Balanced Range Rules）就是「在區間兩端做反向」。
- 主動式活動（Initiative Activity，預期之外）：價格跌穿價值區後，賣家不單不肯收手，反而繼續在低價沽貨（「價格還是太高」）；或者價格升穿後，買家繼續追入（「價格還是太低」）。大量成交量帶動價格離開平衡區，進入失衡，直至找到新的公允價值或前一個公允價值。
接納（Acceptance）與失敗競價（Failed Auction）
價格離開價值區之後，有兩種後續：
- 接納（Acceptance）：價格在某個原先被視為不公允的水平停留並大量成交——判斷準則是兩個：成交量與時間。放量加上在價值區外停留的時間越長，代表接納程度越高，價格有機會延續，進入發現（Discovery）階段尋找新價值區。
- 失敗競價（Failed Auction）：價格衝出公允價值後，成交沒有增加、時間也沒有停留——交易無法在新價格促成。既然交易要促成，價格就必須回到公允價值，於是出現快速回吐，常以 V 形反轉收場，甚至一口氣掃到價值區的另一端。
三條一般規則
講者總結了三條實戰規則（兩側對稱適用）：
- 失敗競價後，價格傾向直達價值區的另一端：衝出價值區不被接納，往往會被引力拉回去，直達相反方向的價值區邊緣才反彈或突破。同理，若價格進入前一個公允價值區並獲接納，很大機會穿越整個價值區。
- 平衡區內，預期價格在邊緣被拒絕：價格會像乒乓球一樣在價值區兩端彈來彈去，直至出現主動式活動、價格在價值區外被接納為止。
- 在公允價值之外成功促成交易，是趨勢延續的唯一訊號：只有當買方接納更高價、或賣方接納更低價，並有實際成交支持，才能預期走勢延續；否則價格始終會被拉回公允價值。
這也解釋了為何高斯曲線兩端成交量稀少：每次離開價值區若不被接納，就無法在那裡促成交易，價格必須回到雙方認同的區間。
欣利克的看法
- 理論根基紮實，但要小心過度簡化：AMT／市場輪廓（Market Profile）是源自 CME 場內交易員的正統學問，「平衡—失衡—再平衡」的循環確實描述了大多數市場大多數時間的行為。但 80/20、68% 這些數字是經驗法則而非自然定律，不同市場、不同波動環境下偏差可以很大，不宜當成精確統計來用。
- 散戶執行難度：本課全是概念，沒有講「怎樣才算放量」、「停留多久才算接納」的操作定義——這正是散戶套用最常卡住的地方。實務上需要配合成交量分佈圖（第 3 課）與 Footprint 等工具量度「量與時間」，單憑本課概念直接畫價值區做單，容易變成主觀臆測。
- 與其他方法對照：AMT 的「價值區」與技術分析說的「橫行區間/密集成交區」、「均值回歸」思路相通；「接納 vs 拒絕」亦類似突破交易裡的「真突破 vs 假突破」，只是 AMT 用成交量與時間給出較客觀的判據。熟悉 VPVR、盤整區交易的讀者，可以把本課當作理論升級版，而非全新體系。
- 紀律提醒：「平衡區內做反向」聽來簡單，但一旦遇上真正的失衡（新聞行情、趨勢日），反向單會被連環打止損。先判斷當日環境是平衡還是失衡，再決定用哪套規則，比規則本身更重要。
本篇筆記僅作教育用途，內容屬原講者觀點，不構成投資建議。本站與 cbrackn 無利益關係。
原影片
本文整理自以下影片，版權屬原創作者所有，建議配合原片觀看：