考 Prop Firm 是數學題還是技術題？通過率、真實成本與風控規則的決策框架

⚠️ 本站內容僅作教育用途，不構成投資建議。投資涉及風險，作出任何投資決定前請諮詢持牌專業人士。

本站 propfirm 欄目已累積 11 篇筆記：五大公司規則比較、每日回撤計算、風控框架、通過率與真實成本的蒙特卡羅模擬，甚至有一套專為考核設計的策略拆解。這篇把散落的數字收攏成一個決策框架：考不考、考哪家、用甚麼風險設定——先回答這三層，才輪到「用甚麼策略」。

第一層：考不考——把 Challenge 當期權定價

蒙特卡羅模擬的結果（見通過率研究）：在合理風控下，單次通過率約 49.8%，四次嘗試內至少過一次的機率約 93.6%。四次套餐最多花費約 $200——換言之，200 美元買一個「約九成機率獲得資金帳戶」的期權。

這個定義直接給出決策規則：

（利益聲明：本站現與五間中的 FTMO 有聯盟合作；以下選擇建議基於規則條款與成本結構，而非佣金高低。）

五大公司比較（2026 年 8 月版，詳見比較文）的核心差異不在價格，在回撤結構：

條款維度	為何重要
每日回撤（daily drawdown）vs 總回撤（max drawdown）	兩條獨立紅線；有每日上限者強制日內風控，適合日內策略；只有總回撤者適合波段
回撤計算基準（餘額 vs 淨值）	淨值計算對持倉過夜者極不利——浮虧也計入
利潤目標（8% / 10%）與時間限制	目標越高、時限越短，被逼超額交易的壓力越大
分佣比例與出金條件	決定過關後的實際收入曲線

選法：先按自己的策略類型（日內／波段）篩回撤結構，再比較合格者的價格與分佣。順序反過來（先看哪個便宜）是最常見的錯誤。

🙏 覺得內容有用？本站所有內容免費提供，使用推薦碼開戶就是支持我們繼續營運的最大鼓勵：

ZA Bank 邀請碼 P20923 —— 你享 HKD 2,000 迎新獎賞，本站獲得營運支持。 立即開戶 → （聯盟連結｜投資涉及風險，受條款及細則約束，此資料僅可於香港境內分發）

冇需要？經本站免費試玩 FTMO 14 天 →（聯盟連結｜不用付一分錢）支持本站。

蒙特卡羅給出最直觀的風險教訓（詳見通過率研究）：每筆風險由 1% 加到 2%，爆倉率由 10% 飆升至 31%。風險翻倍，爆倉率三倍——因為回撤限制是固定金額，虧損速度一快，觸線前的容錯次數成指數下降。

配套規則（詳見風控框架）：

三個提醒。

第一，93.6% 的前提是「策略期望值為正且風險合規」。這個數字引用時最容易被斷章取義——Drift VWAP 拆解的四次 93.6%，是該策略五年回測分佈下的結果，換一個負期望策略，四次全滅的 6.4% 就是你。數學不會替策略品質背書。

第二，每日回撤是日內策略的隱形稅。淨值計算的每日回撤會把正常止損放大成觸線風險（浮虧計入），選公司時這一條的權重應高於價差 $20。本站規則拆解文的三個必問細節，簽約前逐條確認。

第三，過關只是開始，分紅階段才是主戰場。多數人把 Challenge 當終點，但分佣帳戶的回撤限制仍在，只是壓力稍緩。真實成本研究提醒我們：把考核費、時間成本與 funded 階段的實際分紅一併計算，整個模式的期望才是完整的。

🎯 限時：經本站 FTMO 推薦連結註冊可享 8 折（期貨版 FTMO Futures 已上線）。領取優惠 →（聯盟連結）

利益關係註明：本文為本站原創整合，數據出自本站 propfirm 欄目各篇。本站現設有 FTMO 的聯盟推薦碼（未來可能增加其他 Prop Firm 合作，以聯盟披露頁為準），相關連結均有標示；比較內容以各公司公開規則與本站蒙特卡羅研究為準，聯盟關係不影響數據與結論。