Keltner Channel 策略一年回測 126%：Quant Tactics 的 FIL 永續 1 小時圖策略拆解
目錄
YouTube 頻道 Quant Tactics 在 2025 年 9 月上載了一條教學片，示範一套突破 Breakout 型策略：用肯特納通道 Keltner Channel 判斷突破方向，平均趨向指數 ADX 與波動指標 CHOP 做雙重趨勢濾網，止蝕掛在訊號燭收市價減 2.5 倍 平均真實波幅 ATR，止賺用 2:1 盈虧比。講者以 Freqtrade 在 FIL 永續合約、1 小時圖上先用 8 個月數據做 HyperOpt 調參，再用 4 個月樣本外數據驗證，一年回測聲稱總回報 126.5%，同期 FIL 本身下跌約 48.5%。相比同頻道動輒數千百分點的六年回測，這條片的數字收斂得多，而且罕有地交代了樣本外測試安排，值得逐項拆開看。
策略速覽
重現規格
| 項目 | 規格 |
|---|---|
| 投資標的 | FIL/USDT:USDT 永續合約 Perpetual Futures（Isolated 逐倉模式；交易所原片未明言） |
| Timeframe | 1 小時圖（Timeframe Detail: 5m） |
| 回測期間 | 2024-07-01 至 2025-07-01（一年） |
| 調參／驗證劃分 | 樣本內 8 個月（2024-07-01 至 2025-03-01，畫面顯示 251 日）做 HyperOpt；樣本外 4 個月（2025-03-01 至 2025-07-01）驗證 |
| 起始資金 | 1,000 USDT（畫面 Starting balance） |
| 同時持倉上限 | 1（Max open trades: 1，單一標的單一倉位） |
| 肯特納通道參數 | 中軸用 SMA（講者特意改用簡單均線而非慣常的 EMA）；kc_period 調參範圍 15／20／25／30，kc_atr_mult 範圍 1.5／2／2.5；最終選定值原片未清楚展示 |
| 趨勢濾網 | ADX 高於門檻（調參範圍 20／25／30，教學示範用 20）＋ CHOP 低於門檻（調參範圍 30／35／40，示範用 40） |
| 進場條件（好倉） | 收市價升穿通道上軌＋ADX 達標＋CHOP 達標，下一根 K 線進場；淡倉鏡像：跌穿下軌 |
| 止蝕 | 訊號燭收市價減 atr_mult × ATR（調參範圍 1.5／2／2.5／3，口述示範 2.5）；Freqtrade 層面另設硬止蝕 −20% |
| 止賺 | 固定盈虧比 risk_ratio 倍（調參範圍 1.5／2／2.5／3，口述示範 2:1；HyperOpt 輸出可見 risk_ratio = 2） |
| 出場訊號 | Use Exit Signal: true；ROI 設 0，即無分階段止賺 |
| 槓桿 | 1 倍（畫面顯示 leverage_level 參數被停用，使用預設值 1） |
| 手續費／滑價假設 | 原片未交代 |
| 每倉注碼 | 原片未交代（畫面 Avg. stake amount 約 1,567 USDT，屬複利滾存後的平均值） |
| 講者聲稱結果 | 總回報 126.536%（利潤 1,265 USDT，期末結餘 2,265 USDT）、64 次交易、勝率 50%、利潤因子 1.522、Sharpe 0.63、Sortino 1.69、最大回撤 14.41%；同期市場 −48.513% |
詳細拆解
肯特納通道：ATR 版本的布林帶
肯特納通道 Keltner Channel 由三條線組成：中軸是移動平均線，上軌是中軸加若干倍 ATR，下軌是中軸減同一倍數。講者特別說明中軸不用慣常的 EMA，改用 SMA——計算更鈍、更平滑。收市價升穿上軌解讀為向上突破，跌穿下軌解讀為向下突破。
它與布林帶 Bollinger Bands 屬同類通道工具，差別只在通道寬度的量度：肯特納用 ATR（計入跳空與影線的真實波幅），布林帶用收市價標準差。ATR 通道不會被單根長影線突然撐開，走勢較平滑，突破訊號相對「難觸發、觸發較真」；標準差通道對急升急跌反應快，訊號多但雜訊也多。本站拆過的布林帶突破策略正是標準差版本，兩篇對照讀可以看清同一思路的兩種實現。
進場：突破訊號加雙重趨勢濾網
好倉進場要三個條件同時成立：收市價升穿上軌、ADX 高於門檻（示範值 20）、CHOP 低於門檻（示範值 40），齊條件後下一根 K 線才進場。淡倉條件完全鏡像。
平均趨向指數 ADX 只量度趨勢強度、不指示方向：低於 20 視為弱趨勢或橫行，高於 20 視為有像樣的趨勢。波動指標 CHOP 同樣分辨趨勢市與橫行市：高於 40 偏向牛皮，低於 40 偏向單邊。講者的邏輯是：通道突破在橫行市中假訊號多，先用兩把尺確認市況屬趨勢市才放行。
要指出的是，ADX 與 CHOP 量度的其實是同一回事——市場有沒有方向。兩者數學構造不同（ADX 基於方向移動的平滑比例，CHOP 基於 ATR 總和與價格區間的對數比），但功能高度重疊。雙重過濾的好處是進一步壓低交易次數、剔走邊界個案；代價是多一個參數要調，樣本內撞出好結果的空間亦相應增加。同頻道的唐奇安通道＋EMA＋ADX＋CHOP 策略用的是完全相同的過濾組合，可見這是講者的慣用配方。
止蝕與止賺：ATR 量距、2:1 盈虧比
進場後，止蝕定在訊號燭收市價減 2.5 倍 ATR（淡倉加在上方）。用 ATR 量距的意思是：止蝕闊窄跟隨當時波動率——波動大時給倉位多點呼吸空間，波動小時收緊，避免被日常雜訊掃走。這個 atr_mult 連同盈虧比 risk_ratio 都放入了 HyperOpt 調參，範圍分別是 1.5–3 與 1.5–3，口述示範用 2.5 倍 ATR 與 2:1。
2:1 盈虧比的數學含義很直接：贏一次抵輸兩次，勝率只需高於三分之一已可保本。畫面顯示實際勝率剛好 50%（64 次交易 32 贏 32 輸），對應每單期望值約 +0.5R，利潤因子 1.522 與這個結構吻合。這種「一半交易輸錢、靠盈虧比取勝」的分佈是趨勢突破系統的常態，與高勝率均值回歸系統的資金曲線形態完全不同。
截圖出自原片（Quant Tactics，2025-09-21）：FIL/USDT 1 小時圖，Keltner Channel 三軌疊於價格上；風險回報工具顯示止蝕 0.191（3.74%）、目標 0.382（7.47%）、Risk/Reward 為 2。
HyperOpt 調參：8 個月樣本內、4 個月樣本外
講者用 Freqtrade 的 HyperOpt 功能調參，調參網格在畫面完整列出：kc_period 四選一、kc_atr_mult 三選一、adx_threshold 三選一、chop_threshold 三選一、atr_mult 四選一、risk_ratio 四選一，理論上共 1,728 個組合。終端畫面可見使用 MultiMetricHyperOptLoss 作目標函數、調參數據為 2024-07-01 至 2025-03-01（251 日），並提示 leverage_level 參數被停用、以預設 1 倍計。
截圖出自原片（Quant Tactics，2025-09-21）：HyperOpt 設定與參數網格——kc_period 15/20/25/30、kc_atr_mult 1.5/2/2.5、adx_threshold 20/25/30、chop_threshold 30/35/40、atr_mult 1.5/2/2.5/3、risk_ratio 1.5/2/2.5/3。
調參完成後用 2025 年 3 月至 7 月的數據做樣本外驗證。這是本片比同頻道舊作規矩的地方：參數不是用全期數據撞出來，至少留了四個月「沒參與調參」的數據做核對。不過要留意，最終選定的參數值畫面只隱約可見 risk_ratio = 2 與硬止蝕 −20%，其餘被終端輸出遮蓋，講者亦無逐項讀出——想完全對照，要取得策略檔案。
畫面另一個細節：策略檔案名為 KeltnerAdxChop.py，代碼中 can_short = True，即好淡雙向都造，timeframe 設為 1h；Freqtrade 層面的 ROI 表設為 0，止賺完全交由策略自定的 2:1 目標價處理，另有 −20% 硬止蝕作最後防線。這種「策略訊號為主、平台硬止蝕為副」的雙層設計，比單靠訊號離場穩妥——極端插針時，−20% 至少把單倉損失封頂，不用等下一根 1 小時 K 線收市確認。
回測結果：126% 對 −48% 的含金量
一年回測的核心數字（截至 2025 年 7 月的畫面數據）：1,000 USDT 本金變 2,265 USDT，總回報 126.536%；64 次交易，好倉淡倉各 32 次；好倉利潤佔 84.2%，淡倉佔 42.4%。同期 FIL 市場變化 −48.513%，即策略在標的接近腰斬的一年裏兩邊都做、兩邊都有進帳，淨好倉敞口不高。
截圖出自原片（Quant Tactics，2025-09-21）：Total Profit 126.536%（1,265.362 USDT）、Profit factor 1.522、64 次交易、勝率 50.00%、最大回撤 14.412%，Market change −48.513%。
風險指標方面：最大回撤 14.41%、Sharpe 0.63、Sortino 1.69、Calmar 45.96、期望值 19.77 USDT／單。最好一日 +14.46%（+244 USDT），最差一日 −8.80%（−176 USDT）。Sharpe 不足 1，說明回報的相當部分仍來自承受波動；但對一套一年期、64 次交易的小樣本策略，126% 這個數字本身不算浮誇——尤其對照同頻道標題動輒「6,000%」的六年複利回測，本片的表述相對克制。
累計利潤曲線更值得細看：樣本內八個月（紅框）利潤斷斷續續爬升至約 1,100 USDT 水平，樣本外四個月（綠框）延續上行、屢創新高，形態上沒有「調參期內爆賺、樣本外立即走平」的典型擬合特徵。不過曲線由約 60 多級階梯組成，任何一級的盈虧都足以改變整體觀感——這正是小樣本策略的閱讀難處：單憑曲線形態判斷好壞，把握不大。
截圖出自原片（Quant Tactics，2025-09-21）：Cumulative Profit 曲線以紅綠框劃分樣本內外，樣本外四個月曲線繼續上行；下方為市場走勢與單次交易利潤分佈。
重現 Backtest 清單
照住以下清單逐項核對，才知道能否真正重現這個回測：
- ✅ 標的與市場類型：FIL/USDT:USDT 永續合約、Isolated 逐倉（畫面有）
- ⚠️ 交易所：Freqtrade UI 有交易對格式，但具體交易所原片未明言
- ✅ Timeframe：1 小時圖（Timeframe Detail 5m，畫面有）
- ✅ 回測期間：2024-07-01 至 2025-07-01（畫面有）
- ✅ 調參／驗證劃分：樣本內 8 個月（251 日）＋樣本外 4 個月（畫面與口述一致）
- ✅ 起始資金：1,000 USDT（畫面有）
- ✅ 持倉上限：1（畫面有）
- ✅ 進出場邏輯：突破上下軌＋ADX 門檻＋CHOP 門檻、ATR 止蝕、固定盈虧比止賺（口述清楚）
- ✅ 調參網格：六個參數的範圍全部列出（畫面有）
- ⚠️ 最終優化參數值：只見 risk_ratio = 2、硬止蝕 −20%，kc_period／kc_atr_mult／兩個門檻／atr_mult 的選定值原片未清楚展示
- ⚠️ 手續費率與滑價假設：原片未交代（永續合約另有資金費率，處理方式未交代）
- ⚠️ 每倉注碼規則：原片未交代
- ❌ 策略代碼：放於付費支持者專區，非免費公開
- ✅ 樣本外驗證：有（4 個月），本片少數做足這步的同頻道影片
結論：規則結構與調參範圍交代得相當完整，但最終參數值、費用假設與注碼規則缺失，加上代碼在付費牆後，單靠影片內容無法完整重現回測。
🙏 覺得內容有用？本站所有內容免費提供，使用推薦碼開戶就是支持我們繼續營運的最大鼓勵：
ZA Bank 邀請碼 P20923
—— 你享 HKD 2,000 迎新獎賞，本站獲得營運支持。
立即開戶 →
（聯盟連結｜投資涉及風險，受條款及細則約束，此資料僅可於香港境內分發）
MT5 可行性速評
| 項目 | 評估 |
|---|---|
| 可移植性 | 中。Keltner Channel 與 CHOP 均非 MT5 內建指標，但計算簡單：前者是 SMA 加減 ATR 倍數，後者是 ATR 總和與價格區間的對數比，自寫各約數十行；ADX 可用內建 iADX() |
| 平台限制 | MT5 支援 H1 圖無問題；但 FIL 這類中型山寨幣在 MT5 券商極少有 CFD 報價，永續合約的資金費率機制 MT5 亦無對應物，實際可跑標的與原片環境差距大 |
| 評級 | ⚠️ 邏輯可完整移植，但標的可得性低，數字難以在 MT5 核證 |
| MQL5 寫法提示 | 通道：iMA() 取 SMA、iATR() 取 ATR，上軌 = SMA + mult × ATR；突破用 close[1] > upper[1] && close[2] <= upper[2] 判斷交叉；CHOP 自寫：100 * log10(sumATR / (highestHigh − lowestLow)) / log10(n)；止蝕價 = 訊號燭收市 − atr_mult × ATR，止賺 = 進場價 + risk_ratio ×（進場價 − 止蝕價） |
即使成功移植，MT5 回測同樣會過度擬合。
防坑檢查
- 過度擬合：六個參數、1,728 個組合在 8 個月數據上調參，自由度不低；但全年只得 64 次交易，平均每個參數組合對應的樣本極薄，HyperOpt 選出的「最優」很可能只是噪音中最不差的組合。講者留了 4 個月樣本外是正確做法，但 4 個月、單一幣對的 OOS 說服力有限。
- 樣本外驗證：有做，這是本片比同頻道舊作規矩的地方。不過同頻道其他影片用的是 13 個月滾動 walk-forward，本片只做單次 8＋4 切分，沒有滾動驗證。
- 滑價：原片未交代。永續合約 1 小時圖、64 次交易，次數少令滑價影響相對可控，但 FIL 流動性遠不及 BTC／ETH，實盤與回測的成交價差距會比主流幣大。
- 手續費：原片未交代費率，永續合約還涉及資金費率（持倉過夜定時收付），一年持倉下來可正可負，回測是否計入未說明。
- 參數透明度：調參網格全列出，但最終選定值沒有完整展示；代碼放付費牆後，免費觀眾無法核對 126% 對應的實際參數。
- 單一標的單一年份：FIL 一年跌 48% 是特定行情，策略在其中賺錢不代表換一隻幣、換一年仍成立；講者提及有「逐對調參版本」供支持者使用，側面說明參數對標的敏感。
- 固定問題——原片提供的資訊能否完整重現回測？ 不能。規則與網格完整，但最終參數值、費用、資金費率、注碼四項缺失，且代碼非公開，須付費取得檔案後才可驗證。
欣利克的看法
- 這是同頻道中少見「規矩」的一條片。截至 2025 年 9 月的示範中，講者交代了調參網格、樣本內外切分，標題數字 126% 也沒有誇大成年化幾十倍。對學習者而言，看「點樣做驗證」比看「賺幾多」更有價值，本片在方法層面是合格的教學示範。
- 但樣本太薄是硬傷。8 個月調參、4 個月驗證、全年 64 次交易——統計上這個樣本量不足以區分「策略有優勢」與「運氣好」。利潤因子 1.52 在 64 次交易下，置信區間闊到可以包含不賺錢的情況。單一幣對、單一年份的結果，外推到其他標的或其他年份要極度保留。
- ADX 加 CHOP 是重複過濾，要知自己在做甚麼。兩個指標都在回答「市場有沒有趨勢」，疊加主要效果是減少交易次數而非增加資訊。參數多一個，擬合空間大一分；若精簡到只用其中一個，結果可能差不多，但更乾淨。讀者自行重現時值得兩個版本都跑一遍作對照。
- 數字要放在「市場跌 48%」的語境讀。126% 聽落厲害，但當中包含淡倉貢獻的 42 個百分點，即相當部分利潤來自做淡一隻腰斬的幣。這不是缺點——雙向交易正是合約的用途——但讀者要明白這類策略的表現與標的的大行情綁定，FIL 橫行一年的話結果會完全不同。
- 利益關係照舊要知。完整策略檔案與教學放於付費支持者專區，影片本質是課程與社群的引流內容；比起舊片全數字無驗證的做法有進步，但仍宜當教學示範而非業績證明看待。
名詞解釋
- 肯特納通道 Keltner Channel：以移動平均線為中軸、上下加減 ATR 倍數的通道指標，本策略以其上下軌突破作進場觸發。
- 平均趨向指數 ADX：只量度趨勢強度、不指示方向的指標，本策略以其高於門檻確認趨勢市。
- 波動指標 Choppiness Index：分辨趨勢市與橫行市的指標，本策略要求其低於門檻才進場。
- 平均真實波幅 ATR：計入跳空與影線的波幅指標，本策略用其倍數設定通道寬度與止蝕距離。
- 簡單移動平均線 SMA：等權平均的均線，本策略以其作肯特納通道中軸（而非慣常的 EMA）。
- 突破 Breakout：價格穿越關鍵邊界後延續走勢的形態，本策略屬通道突破型。
- 盈虧比 Risk-Reward Ratio：預期盈利與預期虧損的比例，本策略示範用 2:1，勝率三分一已可保本。
- HyperOpt：Freqtrade 的參數優化工具，本片用其在 8 個月樣本內數據上搜尋六個參數的最佳組合。
- Freqtrade：開源加密貨幣自動交易與回測框架，本片回測平台。
- 樣本外測試 Out-of-Sample Testing：用未參與調參的數據驗證策略，本片留了 4 個月做此用途。
- 過度擬合 Overfitting：參數過度遷就歷史數據的風險；本片有樣本外驗證但樣本量偏薄。
- 夏普比率 Sharpe Ratio：每單位總波動換取的超額回報，本策略 0.63，屬偏低水平。
- 利潤因子 Profit Factor：總盈利除以總虧損，本策略 1.522。
- 期望值 Expectancy：每單交易的平均預期盈虧，本策略約 19.77 USDT。
- 最大回撤 Max Drawdown：資金曲線由高位回落的最大幅度，本策略聲稱 14.41%。
- 永續合約 Perpetual Futures：無到期日、以資金費率錨定現貨價的衍生品，本片標的 FIL/USDT:USDT 屬此類。
- 滑價 Slippage：預期與實際成交價的差異，原片未交代有否計入。
常見問題 FAQ
Keltner Channel 與布林帶有甚麼分別？
兩者都是「中軸加減通道寬度」的三線結構，分別在寬度的量度：Keltner 用 ATR（計入跳空與影線的真實波幅），布林帶用收市價標準差。ATR 通道較平滑、不易被單根長影線撐開；標準差通道對急升急跌反應較快。本策略屬 ATR 版本，本站另有布林帶突破策略拆解可對照。
ADX 大於 20 加 CHOP 小於 40，是否重複過濾？
功能上高度重疊：兩者都在分辨趨勢市與橫行市，只是數學構造不同。疊加的主要效果是進一步減少交易次數、剔走邊界個案，而非引入新資訊；代價是多一個待調參數，擬合空間相應增加。自行重現時不妨只保留其中一個作對照。
勝率只有 50%，為何仍能賺錢？
靠 2:1 盈虧比的數學結構：贏一次抵輸兩次，勝率三分一已達保本線，50% 勝率對應每單期望值約 +0.5R。按畫面數據，截至 2025 年 7 月的一年回測中，64 次交易 32 贏 32 輸，利潤因子 1.522，與此結構吻合。
這套策略可以在 MT5 跑嗎？
邏輯可以移植：ADX 有內建 iADX()，Keltner Channel（SMA 加減 ATR 倍數）與 CHOP 須自寫，但計算各只數十行。真正瓶頸在標的：FIL 這類山寨幣在 MT5 券商極少有 CFD 報價，永續合約的資金費率機制亦無對應物，回測數字難以在 MT5 環境核證。
原影片
本文整理自以下影片，版權屬原創作者所有，建議配合原片觀看：